Вы сейчас просматриваете Что существовало до Вселенной?

Вопрос содержит предположение, которое очень трудно искоренить: время и пространство — отдельные сущности, и что масса отделена от них обоих.

Ключевые открытия физики ХХ века заключаются в том, что эти различия неверны. Время и пространство глубоко переплетены, и какие части составляют «время», а какие — «пространство», зависит от вашего движения через них. Более того, «пространство» — это не просто какая-то заранее существовавшая сетка, в которой материя рассыпана, как изюм в ваших изюмных отрубях: пространства не существует без материи, а материи без пространства.

Поэтому, когда люди применяют эти предположения к Большому взрыву, они воображают, что по мере расширения пространства тикают некие космические часы. Этот образ вызывает замешательство, поскольку они мысленно переводят часы вспять: пространство исчезает, но часы продолжают тикать. Затем вы спрашиваете: «Что произошло до того, как появилось пространство?»

Вот один (несколько вводящий в заблуждение) способ перефразировать это: поскольку время и пространство переплетены, спросите вместо этого: «Что было до того, как появилось время?» Это обнажает суть проблемы: понятие «до» по своей сути является ограниченным во времени. Если вы переформулируете проблему таким образом, чтобы привязать время непосредственно к вопросу, понятие «до времени» станет явно бессмысленным. То есть происходит смешение предположений, приводящее к очевидным парадоксам.

Решение парадокса заключается не в устранении Большого взрыва или современной физики, что хорошо подтверждается экспериментами. Решение состоит в том, чтобы попытаться устранить здравое, но неправильное понятие «времени», которое есть у всех нас в головах. Это невероятно сложно, и большинство физиков еще не справились с этим. Они обходят эту проблему, работая с уравнениями как с символами и не пытаясь перевести их в свое повседневное представление о времени, которое действительно отлично подходит для поездки на работу, похода по магазинам и других обычных занятий. Они дважды проверяют это на экспериментах, так что это не просто разрозненное занятие. Результаты этих экспериментов не соответствуют вашему здравому представлению о времени и очень хорошо соответствуют уравнениям, поэтому они знают, что находятся на правильном пути.

Но, к сожалению, это означает, что на подобные вопросы трудно дать интуитивно удовлетворительный ответ.