Вопрос скорее из области фантастики, чем из реальной жизни, но давайте все же посмотрим, что к чему.
Разрушительное оружие предполагает воздействие на цель энергией. В старину мы полагались на кинетическую энергию, ударяя чем-то обо что-то, чтобы это повредить. Затем мы обнаружили, что химия может обеспечить небольшие, мощные пакеты содержащейся энергии, которые можно доставить к цели, либо подталкивая к ней что-то еще, либо высвобождая содержащуюся энергию непосредственно на цели. Порох, динамит, тротил, их многочисленные потомки и производные позволяют нам адаптировать разрушительное воздействие к конкретной цели. Мы накапливаем энергию, когда создаем химические соединения в этих взрывчатых веществах, и заставляем эти связи разрываться, когда нам это надо, высвобождая энергию. Они используют фундаментальную силу природы, электромагнитную силу, которая связывает атомы в молекулы.
Ядерное оружие использует фундаментальную силу, которая обеспечивает наибольшую энергию на каждую известную нам разорванную связь — связи, удерживающие ядра атомов вместе. Чтобы получить более разрушительную мощность в подобных, относительно легко доставляемых пакетах, нам нужно обратиться к физике.
Аннигиляция высвобождает максимальное количество энергии на единицу материи. Но антипод материи – антиматерию, сложно и дорого производить, и еще сложнее хранить, и она требует очень большой осторожности в обращении. Аннигиляцию придется предотвращать до тех пор, пока нам этого не потребуется. Кроме того, аннигиляция имеет тот же недостаток, что и ядерное оружие, и другие взрывчатые вещества – они тратят большую часть выделяемой энергии не в направлении цели, а во всех направлениях. По этим причинам я лично сомневаюсь, что бомбы на антивеществе когда-либо станут распространенным оружием. Если только не понадобится стереть весь мир в труху.
Метод удаленного преобразования материи в антиматерию может стать опасным оружием. Представьте себе «лучевую пушку», которая не наносит урон, вливая в цель энергию, как это делает лазер, а превращает часть цели в антиматерию. Результат — цель уничтожает сама себя. Как это сделать? Понятия не имею, но физики уже некоторое время обдумывают эту идею для лабораторного использования. В конце концов кто-нибудь до этого додумается и превратит изобретение в оружие.
Теперь вернемся к фундаментальным силам
Если мы когда-нибудь поймем, как манипулировать гравитацией так же, как мы это делаем с электромагнитной силой, у нас появится возможность создать по-настоящему грозное гравитационное оружие.
Научная фантастика уже представила нам гравитационные бомбы — устройства, которые на короткое время увеличивают локальное гравитационное поле в тысячи раз, сокрушая любую цель своей массой с небольшими затратами энергии.
– Поскольку гравитоны теоретически считаются бозонами, должна быть возможность генерировать их в виде когерентных пучков, что дает нам грайзер. Гравитоны вызывают перпендикулярно противоположные силы растяжения и сжатия в любой материи, через которую они проходят. Несколько киловатт высокочастотных гравитонов проделают дыру или буквально разорвут на части любую цель, в которую попадут, и опять же, чем плотнее цель, тем лучше – никакая броня не сможет этому противостоять.
– Микро черные дыры были бы поистине ужасным оружием, даже если бы потребовали такого количества энергии, которое мы едва можем себе представить. Нам нужно будет преобразовать эквивалент небольшой горы в энергию, затем сжать ее в размер меньше атома и запустить в цель, как можно быстрее. Черная дыра будет излучать тонны рентгеновских и гамма-лучей, а когда у нее закончится энергия, он «развернется», выпустив E=mc^2 эквивалент тератонн тротила одновременно в виде высокоэнергетического излучения и частиц.
Но я все же склоняюсь к антивеществу. На сегодня это наиболее вероятная технология, хоть и пока не изобретенная.
