Существенно.
Илон Маск как-то сказал, что если бы гравитация Земли была хотя бы на 5% выше, космические полеты, вероятно, были бы невозможны.
Итак, если 1,05g настолько тяжелее 1g, то вполне вероятно, что 0,95g будет столь же большим изменением в лучшую сторону.
Насколько именно, сказать трудно, не углубляясь в уравнения и не просчитывая новые числа… но ясно одно – вся архитектура космических полетов могла бы измениться.
Например, (возвращаясь к комментариям Илона Маска) – он объяснил, что верхняя ступень ракеты StarShip могла бы выйти на орбиту без тяжелого ускорителя Super Heavy. И он смог бы выводить на орбиту больше полезного груза БЕЗ сверхтяжелых ускорителей!
Это полностью изменило бы ситуацию.
Космические аппараты с одноступенчатым выходом на орбиту (SSTO) были целью проектирования космических аппаратов с самого начала космической эры… но на сегодняшний день ни одна ракета-носитель SSTO, запускаемая с Земли, никогда не выходила в космос.
Для запуска SSTO с 1g понадобятся всевозможные экзотические технологии, такие как воздушно-реактивные двигатели или гибридные ракетно-реактивные двигатели, крылья для увеличения подъемной силы, запуск с самолета и так далее. Каждый проект, который пытался победить гравитацию, провалился по той или иной причине.
Но при гравитации на 5% меньшей это мог бы сделать даже довольно обычный космический корабль вроде StarShip.
Затем сверхзвуковые, суборбитальные самолеты. Они могли бы значительно ускорить и упростить межконтинентальные авиаперелеты. «Ракетное уравнение» применимо и к реактивным самолетам — огромная экономия от небольшого снижения гравитации применима так же и к ним.
А насколько сильной должна быть гравитация, чтобы сделать выход в космос невозможным?
В принципе, повышенная гравитация не оставит какой-либо вид без космоса, хотя и сделает этот процесс невероятно дорогим.
При увеличении гравитации выход в космос с помощью ракеты быстро становится непрактичным. Более сильное гравитационное притяжение потребует более крупных и дорогих ракет. Линейное увеличение силы тяжести требует экспоненциального увеличения размеров и стоимости ракеты, поэтому в какой-то момент это становится непрактичным. Например, трудно будет найти материал, из которого будет сделана ракета. Хотя практические инженерные ограничения, вероятно, проявятся гораздо раньше.
Еще пример – для планеты с поверхностной гравитацией, вдвое превышающей земную, понадобится ракета, примерно в 90 раз превышающая массу ракеты «Союз». А при силе тяжести, в 10 раз превышающей земную, масса ракеты станет сопоставима с массой планеты! Так что предел определенно существует.
В общем, выводы делайте сами. Скажу только, что умеренная сила тяжести Земли (1g) часто используется как аргумент, почему человечеству просто предназначено находиться в космосе. Так что у землян не так уж все плохо.
