Однажды Стивен Хокинг сказал:
«Чтобы понять Вселенную, мы должны многое узнать о ней. Помимо знаний о силах Природы, мы должны знать о разуме и о возможном зарождении жизни. Пришло время посвятить себя поиску ответа – поиску жизни за пределами Земли. Прорывные инициативы берут на себя это обязательство. Мы живы. Мы разумны. Мы должны знать».
Логика жизни
Давайте внимательно посмотрим на логику Хокинга. Он сказал: «Мы считаем, что жизнь на Земле возникла спонтанно и в бесконечной Вселенной должны быть и другие проявления жизни».
Да, у нас есть веские основания полагать, что жизнь на Земле возникла спонтанно. Но все ли вещи, которые «возникли спонтанно на Земле», должны наверняка происходить в других местах?
Миссия звездолета «Энтерпрайз» заключалась в том, чтобы «смело идти туда, куда еще никто не ходил». Но если бы эта миссия заключалась в том, чтобы на другой планете найти другого блестящего физика по имени Стивен Хокинг, капитан Кирк никогда бы не вернулся обратно на Землю.
Следует ли нам ожидать проявлений чего-то в другом месте в зависимости от того, возникла ли эта вещь спонтанно на Земле? Скорее всего, это зависит от того, насколько общим является это что-то.
Является ли жизнь какой-то общей особенностью водных поверхностей различных планет? Или жизнь – это нечто более причудливое?
Причуды жизни
Измерить причудливость чего-либо непросто. Например, виды с головами довольно распространены на нашей планете. Головы, похоже, являются нашей общей чертой и легко поддаться убеждению, что наличие головы является стандартной деталью на Земле и за ее пределами.
Но если вернуться на 600 миллионов лет назад мы увидим, что на Земле существует только один вид с протоголовой, и этот вид является общим предком всех ныне живущих видов, у которых есть головы.
Хокинг также сказал: «чтобы понять огни Земли, мы многое должны знать о жизни и разуме». Что это за огни, которые светят с планеты Земля и что они означают?
В течение последних 100 лет Земля транслировала радио- и телевизионные сигналы в космос не потому, что мы хотели поделиться любимыми сериалами со Вселенной, а потому, что наши способы вещания были таковыми. Это «сияние», возможно, правильнее интерпретировать как признак того, что на Земле есть что-то очень расточительное.
По мере того, как мы становимся более эффективными, сигналы, которые транслируются в космос, начинают сжиматься. Земля скоро прекратит трансляцию в космос миллионов разговоров по мобильным телефонам. Демонстративное потребление ресурсов и непреднамеренный выброс информационных отходов в космос прекратятся.
Магия жизни
Артур Кларк как-то писал, что «любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии». Это правда. Но эту фразу можно модифицировать и сделать более актуальной для поиска внеземной жизни:
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от природы […] либо продвинутых инопланетных цивилизаций не существует, либо мы их не видим, потому что они неотличимы от природных систем».
Быть «неотличимым от природы» – интересная концепция. Здесь можно задаться вопросом: «неотличимы ли мы от природы?». Может быть, Вселенная полна невидимых, «естественных» инопланетян, которые устойчиво живут на своих планетах, не загрязняя Вселенную информационными отходами?
Если эти неотличимые от Природы инопланетяне единственные, кто выдержал испытание временем, то для их поиска потребуется гораздо больше времени и знаний. Однако, когда мы в небо запускаем очередной новый телескоп, мы всегда узнаем что-то новое о Вселенной. Может когда-нибудь что-нибудь узнаем и о инопланетянах.
