Нет, это далеко не так.
Вот, например, фотография Европы, сделанная «Вояджером 2» почти пол века назад. Формат блога даже не в состоянии показать эту фотографию во всех подробностях.
Для сравнения, вот фотография Европы, сделанная аппаратом «Galileo» более 25 лет назад.
Совсем недавно аппарат «New Horizons» сделал снимок Харона, спутника Плутона.
Как по мне, так это довольно четкая фотография. Особенно если учесть, что солнечный свет на Хароне настолько тусклый, что фотографировать его равносильно тому, как фотографировать Землю при Лунном свете. Ну, может чуть ярче.
А фотографии газовых гигантов? Разве они выглядят недостаточно четкими?
Это как раз тот самый случай, когда изображение довольно четкое. Просто Юпитер сам по себе не очень резкий и контрастный. По сути, то, на что мы смотрим, представляет собой газовую туманность.
Или, например, снимки Хаббла.
И снова мы смотрим на туманность.
Есть ли снимки с космических аппаратов, которые выглядят действительно нечеткими?
Вот, например, фотографии Hubble Deep Field.
Да, четкости там маловато, но надо понимать, что мы смотрим на крошечный участок неба, который специально увеличили, раньше там вообще ничего не было видно (я писал об этом ранее).
К тому же, до того, как Эдвин Хаббл обнаружил, что Андромеда на самом деле является галактикой, ее так же называли «туманностью», поскольку она казалась размытой.
Или фотография Земли, сделанная с Международной космической станции… Тоже довольно четкая.
Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что качество космических снимков значительно превосходит распространенные мнения о них. Современные технологии позволяют получать реально четкие и детальные изображения даже самых удаленных объектов Солнечной системы.
Важно понимать, что кажущееся «нечеткое» изображение часто является не недостатком техники, а особенностью самих космических объектов. Газовые гиганты, туманности и далекие галактики по своей природе не могут иметь резкую, контрастную структуру.
Таким образом, миф о низком качестве космических фотографий это просто очередной миф, придуманный непонятно кем и непонятно для чего.
