Скорее всего — нет.
История гласит, что изначально правительство США решило НЕ устанавливать флаг на Луне из-за опасений, что другие страны сочтут установку флага США актом предъявления прав собственности на Луну.
Затем они подумали, что было бы неплохо вывесить флаг Организации Объединенных Наций… Затем подумали про установку десяти «мини-флагов» всех космических держав… и так далее.
Но незадолго до полета Аполлона-11 мнение изменилось, и НАСА все-таки решило вывесить флаг США, но добавить при этом мемориальную доску с надписью: «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну в июле 1969 года нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества», чтобы дать всем понять, что они не «претендуют» на Луну.
Поэтому НАСА пришлось в спешке проектировать складной флагшток, который удерживал бы флаг так, чтобы его было видно в раскрытом виде (на Луне нет ветра), а сам флаг был куплен в организации по продаже государственной символики «Annin Flagmakers» за $5.50 за штуку.
Флаг был сделан из ткани на основе нейлона.
Поскольку флаг был закуплен в последнюю минуту, материал и красители флага толком не тестировались. Также вызывала сомнение и устойчивость материала флага к ультрафиолетовому излучению (на Луне нет атмосферы и магнитного поля).
Но это оказалось не важно, поскольку флаг был установлен недалеко от посадочного модуля Апполон-11 и когда астронавты уходили он был сбит выхлопными газами во время подъема.
Остальные флаги ставили уже дальше от места посадки астронавтов, и они, вероятно, все еще там. Однако красители на флагах, скорее всего, полностью выцвели под воздействием интенсивного излучения лунного Солнца, а нейлон стал хрупким (а может и вовсе рассыпался в пыль).
Флаг, установленный Аполлоном-17, был другим — это был флаг, который висел в комнате управления полетами с самого начала программы Аполлон. Он, вероятно, был не из нейлона и, возможно, все еще цел — но все равно выцвел добела в течение долгого времени.
